Jak panu Rathovi zaplatí hlasy občané ?
Druhý praktický příklad, jak fungují sliby a demagogie stranických představitelů před volbami - jak prostě lhát v situaci, kdy jsou potřeba hlasy voličů.
Pan Ráth pro volební kampaň do krajských voleb vymyslel velmi působivou, velmi jednoduchou, ale také velmi lživou kampaň, týkající se zdravotních poplatků :
naslibujeme lidem zrušení poplatků a vysvětlíme, jak výpadek v rozpočtech nahradíme z krajských rozpočtových rezerv.
Díky úspěchu s nákupem 30ti korunových hlasů a vyhraným volbám do krajských zastupitelstev pan Ráth - za pomoci a rad svých právních poradců ! - připravil v liberecké nemocnici takovýto systém platby poplatků :
pacient v nemocnici podepíše prohlášení o uznání závazku a "Liberecký kraj" závazek uhradí.
A p r a x e ?
Při odchodu z liberecké nemocnice Vám vytisknou prohlášení, které jsem si po nutné ortopedické prohlídce Páťuli vzala a níže je tento paskvil k nahlédnutí. :-) Než budete číst dále, právníky pana Rátha sestavené prohlášení si, prosím, přečtěte.
Nemám ani základní právní vzdělání, ale :
1) dluh vůči nemocnici uznává Páťa - 14tiletý, těžce fyzicky i mentálně postižený kluk, ne zákonný zástupce ! Zvláště ironicky úsměvné je " ... stvrzuji svým podpisem pod touto listinou.", i když Páťa zatím ani neví, jak tužku držet. :-(
2) dále zde Páťa prohlašuje, že souhlasí s tím, aby za něj převzal dluh "Liberecký kraj" - zde bych jen potřebovala vědět, jestli je "Liberecký kraj" právnická osoba, sdružení libereckých pionýrů, místní Sokol, sbor Ráthových poradců, nebo kdo vlastně tedy dluh přebírá ? :-) - a také je sice hezké, že Páťa s postoupením svého dluhu souhlasí, ale nikde jsem nenašla podpis žádného oprávněného zástupce tohoto "Libereckého kraje", který by také s převzetím dluhu souhlasil a k platbě se zavázal - opět za ten "Liberecký kraj".
Jestliže tedy podle pana Rátha a spol. JUDr. pro právní platnost takového prohlášení není nutné, aby bylo vystaveno právně způsobilou osobou, není nutné přesně identifikovat příslušné osoby a dokonce není ani potřeba souhlas a závazek úhrady od přebírající osoby, pak si troufnu dovést tento paskvil ad absurdum a dovolím si pana Rátha, bohužel asi jen teoreticky, postrašit. :-) Pokud by totiž pan Ráth trval na tom, že je tento "blábol" právně platný a závazný, pak navrhuji takovouto úpravu - upozorňuji, že jen teoretickou a pro úsměv nad "inteligentním" řešením poplatků ! :-)
Já, níže podepsaný xxxxxxx , r.č.: xxxxx , ......... uznávám svůj dluh vůči xxxxxbance ve výši xxxmilionů. Dluh vznikl na základě úvěrové smlouvy xxxxxx a uznání svého závazku, co do výše i důvodu stvrzuji svým podpisem. Prohlašuji, že souhlasím s tím, aby výše uvedený dluh za mne převzal a uhradil pan Ráth a jsem si vědoma skutečnosti, že uhrazením dluhu mi panem Ráthem bude v podstatě poskytnut dar ve výši za mne uhrazené částky.
K tomuto jen můj podpis - vše prostě přesně tak, jak to pan Ráth se svým kolegiem právních poradců vymyslel, jen změnit částku a účastníky. :-)
Asi se nenajde nikdo, kdo by věřil tomu, že na základě takovéhoto "blábolu" by nějaká banka za mne úvěr požadovala zaplatit od pana Rátha. Bohužel ale asi všichni "třicetikorunový" věří tomu, že v případě jakéhokoliv problému ve vládě by se tímto paskvilem mohli hájit při soudním vymáhání závazku.
Z mého laického a jednoduchého pohledu je to jen další vzkaz pana Rátha obyčejným lidem :
" ... jste hodní, že jste mne na mém kariérním "žebříku" posunuli zase o pár stupínků výše, ale v případě jakéhokoliv problému si stejně ty poplatky zaplatíte sami, včetně různých vymahacích a zastupovacích poplatků - nemocnici zastupující právník a pod. "
K a r i é ř e z d a r
- z a b l b o s t s e p l a t í , r e s p . z a p l a t í t e ! : - )
